Alles anzeigen
1) Natürlich darf man den US-Amerikanern und den angeschlossenen Medienhäusern (Nytimes, Wapo, Fox News, CNN, ect.) nicht trauen - spätestens seid dem Irak-Krieg hat es auch der letzte kapiert, dass Amis vor dem UN-Sicherheitsrat gefälschte Beweise präsentieren und ein Krieg mit weit über 100.000 Tote produzieren - und die Medien kräftig daran verdienen.
2)Gleichzeitig aber hier RT als Nachrichtenquelle anzugeben, hinterlässt jeden "Neutralen" etwas fassungslos über deine Meinungsbildung - das hilft keinen Meter weiter, um herauszufinden, was wirklich passiert ist.
3)Die russischen Medien sind ein wichtiger Antreiber des Konfliktes (siehe Medienhetze über Nazis) und absolut nicht zitierungswürdig - besonders nicht RT. Russische Medien wurden mit zahlreichen "Mediengesetzen" und Aufkäufen inzwischen völlig gleichgeschaltet. Gleichzeitig wurde faktisch eine weltweit einmalige Internetzensur eingeführt - inkl. staatlicher Aufrufe zu Angriffe auf das Tor-Netz. Die russischen Quellen sind so vertrauenswürdig wie us-amerikanischen Quellen - oder Mitteilungen aus der Bundespressekonferenz. Gar nicht.
4)Wir wissen
- Knapp 300 Tote
- a)Flugzeug wurde höchstwahrscheinlich abgeschossen (Bilder der Wrackteile, erste Aussagen der Inspektoren, alle ernstzunehmenden Seiten wiedersprechen der Version nicht)
- b)Die plausibelste Erklärung ist ein Abschuss durch ein leistungsfähiges Boden-Luft-System (Su-25-Theorie kommt aus dem Kreml - damit unglaubwürdig)
- c)Beweise für einen Abschuss hat die USA trotz leistungsfähiger Überwachungssysteme nicht gemacht - Beweise wären, wie die vom Kreml, unglaubwürdig.
- d)BUK-Systeme sind in Russland, Ukraine und höchstwahrscheinlich auf Rebellenseite vorhanden (gewesen)
- e)Abschuss wurde von keinem zugegeben (weder Ukrainer noch Russen würden das tun) - außer von Rebellen auf sozialen Medien (und da wurde es augenscheinlich wieder gelöscht)
- f)Hauptprobleme - alle Parteien betreiben massive Propaganda. Die Materie ist so komplex, dass Laien wie wir das nicht beurteilen können. Alle 3 Parteien (Russland, Ukraine, Rebellen) arbeiten mit dem gleichen oder ähnlichen Kriegsgerät, daher wird selbst der Fund von Raketenteile nichts helfen.
Fertig. Mehr wissen wir nicht.
1)Erzahle es bitte greni nicht mir.
2)Es war Johannes Strauss sein video und nicht RT.
3)Es gibt also keine nazis in Rada(Bundestag)? Wem diese personen nicht bekannt sind guck ab und zu Ukrainisches TV.
http://nihilist.li/wp-content/…3/10/39441_2_800x600.jpeg
4)
a)Keine frage
b)Rakete ist klar. Welche muss man noch feststellen.(Su-25 wenn es aus Waschsington käme, dann wäre es glaubwürdig?)
c)USA und Nato können Unterstellen, beweisen müssen die gar nichts. Ist es so korrekt? Ich meine die sagten es doch, das es beweise gibt für Russland Beteiligung?
d)BUK? wieso nicht S300?
e)---
f)Wie Ukrainische Regierung mitgeteilt hat wurden keine buk System von Separatisten erbeutet. Das bedeutet das es von Russland kam, aber für was brauchen Separatisten BUK. Wäre es nicht besser und klüger für Russland was kompaktes und mobileres den Separatisten zu liefern z.B:SA-9 oder SA-13? Klar kann man mit den teilen kein Passagierflugzeug runter holen, aber die sind erstes mobile, schneller betriebsbereit, damit kann man alle Hubschrauber runter holen und SU-25 würden unter 5000 Meter Probleme kriegen.
Ich hoffe wirklich das dieses Abschuss aufgeklärt wird, aber mit richtigen beweisen und nicht mit dem dummen Geschwätz.
